Tour Eiffel voilée : la marque de vêtements Merrachi met un foulard islamique sur la Dame de fer

vert10

Je suis islamophobe. Car française de souche

SapereAude

Est-ce qu’une contre-campagne d’affichage, par exemple en illustrant certains lieux emblématiques pour ceux qui font l’apologie de cette idéologie (celle qui ordonne que la la femme devrait cacher ses cheveux du regard forcement libidineux et irrépressible des hommes), sur lesquels seraient adjoints des panneaux publicitaire qui affichent la mythique campagne de “Avenir Media” [ “demain j’enlève le bas” - https://www.parismatch.com/Culture/Medias/Affiche-Avenir-Et-Myriam-enleva-le-bas-1573936 ], pourrait permettre de dénoncer cette escroquerie moralisatrice, et de se rappeler que la France n’a aucune obligation d’accepter d’autres cultures que celles qu’elle choisit elle-même chez elle, peut-importe si d’autres cultures n’acceptent pas l’affichage de la culture française ailleurs. N’est-il pas logique de penser que ceux qui choisissent la France pour s’y installer, le font parce qu’ils y attendent de meilleures conditions de vie ? Hors celles-ci ne sont possibles que parce que les moeurs et les coutumes française en permettent l’expression justement. En toute logique, ceux qui s’installent en France ne peuvent donc que s’astreindre à accepter et se conformer aux meurs et coutumes de la France, s’ils espèrent bénéficier des conditions de vie qui leur on fait choisir la France en premier lieu. Mais ceux qui choisissent de leur propre chef de croire en quelque chose qui leur laisse l’impression de ne pas pourvoir exprimer leur croyance de façon suffisamment proselyte, ou qui ne se sentent pas assez confortable avec les moeurs et les coutume de la France, et bien que ce soit uniquement de leur propre chef, n’ont aucun droit à imposer les codes de leur idéologie en France. À moins d’être masochiste donc, Il est normal et logique pour ceux-ci de choisir peut-être une autre destination que le France, et de poursuivre ainsi leur aventure dans un pays qui serait plus compatible avec leurs choix idéologiques me semble-t-il ( il existe 56 pays musulmans dans le monde où les musulmans du monde entier peuvent s’y s’expatrier ). Cependant il faut quand même se demander qu’est-ce que les féministes en disent de cette croyance du 7e siècle, dans laquelle le texte qui est irréfutablement divin pour ses croyants (inaliénable et absolu), enjoint ceux qui s’en revendiquent à maltraiter moralement et physiquement les femmes, et autorise l’esclavage sexuel. D’où l’injonction pour les femmes à porter un foulard islamique pour les distinguer des femmes esclaves qui elles n’en portent pas, et donc pour que les hommes distinguent celles qu’ils devraient éviter de fréquenter (sous peine de représailles potentielles de leurs pairs), de celles que le livre les autorise à agresser sexuellement dans la plus grande impunité puisque c’est écrit noir sur blanc dans un livre dont le contenu est considéré divinement vrai ( avez-vous d’ailleurs entendu parler des grooming gangs boudhistes, ou des grooming gangs shintoïstes ? ). De ce fait, toutes celles qui choisissent de porter un foulard islamique, surtout si c’est de leur propre chef et peut-importe si elle sont croyantes, légitiment ainsi le fait que tous les hommes qui partagent cette même croyance sont autorisés à agresser sexuellement les autres femmes qui ne le portent pas. Le voile islamique non seulement semble donc légitimer pour les femmes qui le portent, d’accepter que leurs pères, leurs maris et leurs fils n’accordent pas l’égalité à toutes les femmes, d’accepter que les hommes leurs soient supérieurs, mais elles légitimes aussi que leur pères, leurs maris et leurs files agressent sexuellement celles qui ne le portent pas, puisque ce qui leur fait porter ce voile et d’accepter tout ça, c’est une idéologie qui serait divine et qui sanctionne tout ça dans le livre de ceux qui s’en revendiquent. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre : qu’on y croit soit même où pas, le voile islamique est un bout de tissus qui justifierai que n’importe quel homme qui y croit, y compris ceux de sa propre famille, peut violer d’autres femmes. Hors ceci est simplement et complètement incompatible avec les lois séculaires des démocraties comme la France non ?

Jack

Pourquoi pas un couple hétéro qui danse entièrement nu au rythme de la lambada sur la Kaaba

Patoche

Cet artiste devrait plutot habiller Macron avec cette création